Наявність собаки вимагає дресирування, щоб не турбувати сусідів, ризикуючи бути покараними. Кілька галузей права розглядають правову діяльність з урахуванням шуму. Це стосується, наприклад, Екологічного кодексу та Кодексу громадського здоров’я. Але шуми по сусідству, включаючи гавкіт собак -компаньйонів, мають бути включені до норм Цивільного кодексу та Кримінального кодексу.
Громадянський вимір
Право власності (ст. 544 ЦК) охороняється статтею 1е -е першого додаткового протоколу до Європейської конвенції з прав людини, але він також обмежений преторською теорією аномальних порушень сусідства. Вперше він був застосований у 1844 р. Він не залежить від загального права відповідальності. Тому теорія аномального розладу сусідства не залежить від наявності вини з боку автора пошкодження: достатньо лише наявності пошкоджень для характеристики порушень навколишнього середовища.
Тому винний у розладі не може звільнити себе від відповідальності, надавши докази того, що вини не було допущено. Йдеться про а сувора відповідальність в результаті чого усунути розлад і запобігти його повторенню. Тільки буде засуджено " розлад, що виходить за межі звичайних сусідських зобов'язань ". Конкретно це неприємний гавкіт Вашої собаки, яка ініціює процедуру, а не факт, що він час від часу гавкає. Судді суду суверенно оцінюють аномалію розладу відповідно до обставин факту та місця. Для характеристики аномалії розладу юрисдикції спираються на два критерії: безперервність та тяжкість розладу. Для ілюстрації, це випадок із неодноразовим і несвоєчасним гавкотом собаки, заохоченим її господарем; собаки люто гавкають, як тільки приходить людина; тощо.
Гавкіт наших собак -компаньйонів також може привести нас до кримінального судді.
Кримінальний вимір
Особа, яка є джерелом шуму, який може підірвати спокій сусідства за його тривалість, його інтенсивність або навіть його повторення, підлягає штрафу, передбаченому статтею R623-2 Кримінального кодексу. Ця стаття передбачає:
« Образливі або нічні шуми або галас, що порушують спокій інших, караються штрафом, передбаченим штрафами третього класу.
Особи, винні у порушеннях, передбачених цією статтею, також несуть додаткове покарання у вигляді конфіскації речі, яка була використана або мала намір скоїти порушення.
Факт свідомого сприяння за допомогою чи сприяння у підготовці або споживанні порушень, передбачених цією статтею, карається тими самими штрафами.. »
Для характеристики злочину повинні бути присутні елементи. Ви повинні бути в присутності шуму або шуму, який повинен мати образливий або нічний характер, і все це повинно порушувати громадський спокій. Якщо взяти приклад собачого гавкоту. Собака повинна гавкати вночі, заважаючи "іншим" (так навіть одинокій людині), щоб побачити власника або охоронця, санкціонованого на підставі статті R.623-2 Кримінального кодексу.
На відміну від аномальних порушень сусідства, визнаних у цивільних справах, правопорушення, яке характеризується цим порушенням у кримінальних справах, має бути навмисним. Приклад криміналу. 11 січня 2005 р .: Охоронець собак, які гавкають з 4 ранку до 10 ранку, засуджується, коли він усвідомлював незручності, спричинені собаками, і нічого не робив, щоб їх зупинити.
У першому абзаці статті зазначено, що правопорушення карається штрафом порушення 3e клас (максимум 450 євро). Також може бути застосовано додаткове покарання: собаку, яка багато гавкала вночі, можна вилучити.
Незважаючи на те, що гавкіт собаки компанії є природним, він повинен бути дуже помірним.
Щоб йти далі: див. Грегуар Лерей, Нормальна поведінка тварин та порушення навколишнього середовища. Щорічний огляд закону про тварин
https://idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf